Pozdravljeni, pravkar sem po radiu slišal naslednje: "Odigrala je dvoboj s češko teniško igralko Anno Sisikova". To se mi zdi nenavadna kombinacija, verjetno v prizadevanju pisca po uporabi priimka osebe ženskega spola "po novih pravilih". Ali ne bi bi bilo bolj primerno, morda tudi edino pravilno, "Odigrala je dvoboj s češko teniško igralko Anno Sisikovo", ali pa morda celo "Odigrala je dvoboj s češko teniško igralko Anna Sisikova" ?

Odgovor:

Najverjetneje je šlo za lapsus.
Med priimki oseb ženskega spola, ki se končajo na -a, se priimki prve ženske sklanjatve (Kobilca, Muha, Skaza) nekoliko razlikujejo od četrte (pridevniške) ženske sklanjatve (Sisikova, Izmajlova).

Kot kažejo pregledi rabe, se priimek Kobilca sklanja pogosteje po prvi kot po ničti sklanjatvi. Manj rabljeni priimki pa pogosteje po ničti sklanjatvi (dvojnice pri treh primerih so razvrščene glede na gradivsko potrditev):

• delo Ivane Kobilce ali Kobilca (gradivo: rodilnik, dajalnik)
  razprave Ade Vidovič Muha (tudi Muhe) (gradivo)
  knjiga Alenke Skaza (tudi Skaze) (gradivo)

Priimke, ki so izvorno pridevniški, prepoznamo pa jih po needninski rodilniški končnici -ih, pa vedno sklanjamo z glasovno in pisno izraženimi končnicami, torej:

• zmaga Anne Sisikove
  pesmi Mance Izmajlove

Za konec naj ob vašem spraševanju o posledici »novih pravil« vendarle odgovorim, da ne pravopis ne kak drug priročnik ne uvaja novosti pri ženskih priimkih. Če vas zanima več, si preberite odgovor:
Ali Pravopis 8.0 kakor koli spreminja rabo ženskih priimkov glede na pravopisna pravila v SP 2001?. Očitno se je ta raba spontano pojavila, v nekaterih medijih so se je poprijeli in jezikoslovci je ne želijo »prepovedati«, ampak – kot je rekel že Breznik – pustiti jezikovnemu razvoju svojo pot.

Helena Dobrovoljc (september 2026)